正当防卫案例一:
一一个月前,美国佛罗里达州一男子因争夺停车位而开枪杀死另一名男子,但令人意外的是,当时这位男子没有面临任何刑事指控,因为警方称其受到佛州“不退让法”(Stand-your-ground law)的法律保护,开枪行为被视作“自卫”处理。
而最近检方对这名男子提起了诉讼,而对于男子是否属于“自卫”行为,美国网友陷入了大讨论。
双方因车位发生争执而杀人
7月19日下午,佛罗里达州的一家便利店外,两名男子为争夺一个残疾人停车位而发生争执。期间,47岁的Michael Drejka突然开枪射杀28岁的Markeis McGlockton,后者中弹后随即被送医抢救,但最终仍不治身亡。
显示,悲剧发生前,McGlockton把车子停在残障车位后,便进入便利店内购物,其女友Britany Jacobs和5岁孩子则在车内等候。

双方因车位争吵
不久后,Drejka发现这对情侣的车并没有残疾证明,于是上前和Jacobs质询,而从便利店内出来的McGlockton正好看到这一幕,双方继而发生争吵,McGlockton还动手将Drejka推倒在地,Drejka当即掏出手枪,朝McGlockton的胸口射去。

开枪射击瞬间
什么是不退让法?
所谓的“不退让法”,指的就是民众与他人发生对抗时无需选择退让,可在认为生命安全遭受威胁时使用致命武力。
“有合理理由相信这是非法的威胁,便没有义务退让。”
在这种情况下杀人被认为是自卫,但由于自卫的理由是否合理往往并不容易证明,因此尽管美国有超过30个州制定了“不退让法”,但该法律的实施常常会产生争议。
关于本次案件的各方看法
处理这起案件的警长Bob Gualtieri表示,McGlockton当时推了一把Drejka,他的力道是具有攻击性的,并非随便一推,这让Drejka有理由担心McGlockton会再次发起攻击。
所以他认为McGlockton开枪的行为是合法的。
而女友Jacobs则认为自己的男友没有做错任何事情,并发誓要为已故的男友寻求正义。
受害人及其女友
“McGlockton只是试图想保护他的家人,他没有做错任何事情。”
目前,Jacobs正寻求法律代表的支持,来挑战“不退让法”,并要求Drejka为他的行为负责。而她的辩护律师认为,应该修改“不退让法”,这项法律引发了不正当枪击事件的“流行”。
正当防卫案例二:
8月27日夜,江苏昆山一宝马车与电动车发生轻微交通事故。
从视频内容来看,事发原因是宝马车主想占道行驶,与正常行驶的电动车发生碰撞,双方争执不下。宝马车主甚至从车上拿出刀对电动车主进行挥砍。不料刀不慎掉落,电动车主捡起后反向宝马车主砍去。






标签: