正当防卫案例一：

一一个月前，美国佛罗里达州一男子因争夺停车位而开枪杀死另一名男子，但令人意外的是，当时这位男子没有面临任何刑事指控，因为警方称其受到佛州“不退让法”（Stand-your-ground law）的法律保护，开枪行为被视作“自卫”处理。

而最近检方对这名男子提起了诉讼，而对于男子是否属于“自卫”行为，美国网友陷入了大讨论。

双方因车位发生争执而杀人

7月19日下午，佛罗里达州的一家便利店外，两名男子为争夺一个残疾人停车位而发生争执。期间，47岁的Michael Drejka突然开枪射杀28岁的Markeis McGlockton，后者中弹后随即被送医抢救，但最终仍不治身亡。

显示，悲剧发生前，McGlockton把车子停在残障车位后，便进入便利店内购物，其女友Britany Jacobs和5岁孩子则在车内等候。

双方因车位争吵

不久后，Drejka发现这对情侣的车并没有残疾证明，于是上前和Jacobs质询，而从便利店内出来的McGlockton正好看到这一幕，双方继而发生争吵，McGlockton还动手将Drejka推倒在地，Drejka当即掏出手枪，朝McGlockton的胸口射去。

开枪射击瞬间

什么是不退让法？

所谓的“不退让法”，指的就是民众与他人发生对抗时无需选择退让，可在认为生命安全遭受威胁时使用致命武力。

“有合理理由相信这是非法的威胁，便没有义务退让。”

在这种情况下杀人被认为是自卫，但由于自卫的理由是否合理往往并不容易证明，因此尽管美国有超过30个州制定了“不退让法”，但该法律的实施常常会产生争议。

关于本次案件的各方看法

处理这起案件的警长Bob Gualtieri表示，McGlockton当时推了一把Drejka，他的力道是具有攻击性的，并非随便一推，这让Drejka有理由担心McGlockton会再次发起攻击。

所以他认为McGlockton开枪的行为是合法的。

而女友Jacobs则认为自己的男友没有做错任何事情，并发誓要为已故的男友寻求正义。

受害人及其女友

“McGlockton只是试图想保护他的家人，他没有做错任何事情。”

目前，Jacobs正寻求法律代表的支持，来挑战“不退让法”，并要求Drejka为他的行为负责。而她的辩护律师认为，应该修改“不退让法”，这项法律引发了不正当枪击事件的“流行”。

正当防卫案例二：

8月27日夜，江苏昆山一宝马车与电动车发生轻微交通事故。

从视频内容来看，事发原因是宝马车主想占道行驶，与正常行驶的电动车发生碰撞，双方争执不下。宝马车主甚至从车上拿出刀对电动车主进行挥砍。不料刀不慎掉落，电动车主捡起后反向宝马车主砍去。